这些模型
，以及其他一些观点，也都能解释宇宙的基本现象 ，如较轻元素在宇宙中所占的比重、宇宙背景辐射以及遥远星系谱线红移量随着距离增加等问题，它们的一些预言还甚至得到过实际观测的验证
，而这是大爆炸理论从未做到过的。大爆炸论的支持者们强辩说这些理论不能解释观测到的所有天文现象 。

但这并没有什么奇怪的，因为它们的发展严重缺乏经费的支持
。实际上 ，直到今天
，这样一些疑问和替代理论都还不能被拿出来进行自由的辩论和检验。

绝大多数的研讨会都在随波逐流，并不允许研究者们进行完全公开的观点交流 。理查德·费曼（Richard Feynman）说过 ，‘科学就是怀疑的文化’
，而在今天的宇宙学领域，怀疑和异见得不到容忍 ，年轻学者们即使对大爆炸这一标准模型有任何否定的想法也不敢表达
。

怀疑大爆炸论的学者如果把自己的疑问说出来就会失去经费资助。连实际的观测结果也要被筛选
，要依据其能否支持大爆炸理论的标准来筛选